Recentele proteste ale sindicatelor din silvicultură au reaprins dezbaterea privind situația de la Romsilva, o dezbatere marcată de atacuri și acuzații la adresa celor care încearcă să comenteze sau să propună soluții de îmbunătățire a activității companiei.
Romsilva, ca entitate de stat, se află sub autoritatea Guvernului, care are dreptul legitim de a organiza și reorganiza instituțiile și companiile din subordine.
Federația Sindicatelor din Silvicultură „Silva” a lansat o serie de acuzații la adresa ministrului Mediului, Mircea Fechet, acuzându-l de o campanie de discreditare a Romsilva. Analizând declarațiile sindicatului, se pot observa exagerări și o tentă de politizare a situației, care deturnează atenția de la problemele reale cu care se confruntă Romsilva.
Bonusurile de pensionare: problemă reală sau diversiune?
Sindicatul susține că bonusurile de pensionare au fost acordate în special directorilor cu susținere politică, care nu erau membri de sindicat. Deși este posibil ca unii directori să fi beneficiat de aceste bonusuri, politizarea este periculoasă și nu justifică oprirea unei reforme sau regândirea sistemului de bonusuri. Faptul că bonusul a fost introdus în lege de un deputat liberal nu este un argument valid pentru a acuza actualul ministru de rea-voință. Mai mult, sindicatele recunosc că bonusul a fost creat pentru a fideliza personalul silvic, ceea ce demonstrează că nu este o invenție a actualei guvernări.
Sporurile salariale: necesitate sau abuz?
Sindicaliștii contestă și acuzațiile ministrului privind numărul mare de sporuri acordate angajaților Romsilva. Sindicatele susțin că sporurile sunt „de nișă” și se acordă în funcție de specificul muncii prestate. Deși este adevărat că unele sporuri sunt justificate, este necesară o analiză detaliată a sistemului de salarizare din Romsilva pentru a identifica eventualele abuzuri. Faptul că există sporuri pentru „personalul de birou” ridică semne de întrebare, mai ales în contextul în care ministrul a vorbit despre necesitatea reducerii cheltuielilor.
Concentrarea pe aspecte secundare și rezistența la schimbare
Dezbaterea pare să se concentreze pe aspecte secundare, cum ar fi denigrarea, bonusurile de pensionare și sporurile salariale, deviind atenția de la problemele reale cu care se confruntă Romsilva, cum ar fi gestionarea defectuoasă și pierderile înregistrate, abuzurile, nemulțumirea opiniei publice, a partenerilor, colaboratorilor, tăierile ilegale și corupția. De asemenea, sindicatul se opune reformelor propuse de ministrul Mediului.
Este important ca sindicatele să apere drepturile angajaților, dar este la fel de important ca acestea să nu se transforme într-o frână în calea reformelor necesare pentru modernizarea și eficientizarea Romsilva. În același timp, dialogul cu Ministerul Mediului trebuie să se bazeze pe profesionalism și nu pe o politizare excesivă a discuțiilor, care nu face decât să deturneze atenția de la problemele reale cu care se confruntă Romsilva și să împiedice găsirea unor soluții constructive.
