Cetățenii elvețieni au respins duminică, în mod covârșitor, o propunere ambițioasă a Tinerilor Verzi de a alinia economia țării la „limitele planetare”.
Rezultatul final a fost chiar mai categoric decât anticipaseră sondajele pre-vot: 69,8% dintre alegători au respins „inițiativa responsabilității față de mediu”, și niciunul dintre cele 26 de cantoane ale țării nu a votat în favoarea acesteia. Participarea la vot a fost de aproximativ 38%, sub media de 45%.
Lukas Golder de la gfs.bern a declarat pentru televiziunea publică elvețiană, SRF, duminică, că sprijinul a fost probabil limitat la cercurile de stânga și ecologiste. În rândul altor grupuri de alegători, însă, nu a existat un apetit pentru o propunere atât de „drastică” – chiar dacă clima și mediul rămân probleme importante pentru mulți, a spus Golder. Inițiativa, propusă de secțiunea de tineret a Partidului Verzilor, solicita un amendament constituțional care să oblige economia elvețiană să respecte „limitele planetare” – un concept științific al pragurilor dincolo de care natura nu se mai poate regenera.
Pentru a realiza acest lucru, ar fi trebuit reduse drastic emisiile de CO2, pierderea biodiversității și consumul de apă – de exemplu, țara ar fi trebuit să-și scadă amprenta de carbon per capita cu peste 90%, a estimat Greenpeace Elveția.
Susținătorii ideii, inclusiv Social-Democrații de stânga și o coaliție de ONG-uri, nu au precizat concret cum ar fi fost realizate toate acestea, deși au spus că ar trebui să se facă într-un mod „acceptabil din punct de vedere social” și într-un interval de zece ani. Parlamentul ar fi fost responsabil pentru elaborarea detaliilor.
Obiectiv corect, abordare greșită?
Duminică, Tinerii Verzi s-au plâns că rezultatul a marcat o victorie pentru „apărătorii status quo-ului”, care ignoră avertismentele științifice cu privire la amploarea crizei ecologice. Campania de opoziție a folosit tactici de „sperietoare” pentru a distrage atenția de la protecția planetară și a o îndrepta spre temerile economice, au declarat Tinerii Verzi într-un comunicat de presă.
Alți susținători au avut un ton mai moderat. Social-Democrata Linda De Ventura a declarat pentru SRF că rezultatul era de așteptat; inițiativele partidelor de tineret se luptă invariabil la urne, a spus ea. Cu toate acestea, rezultatul „nu este o declarație împotriva protecției climei”: voturile populare anterioare în favoarea noilor legi privind clima și electricitatea arată că cetățenii elvețieni doresc să facă progrese, a spus ea – dar nu în forma propusă în acest caz.
De partea opoziției, Maxime Moix, vicepreședintele secțiunii de tineret a Partidului de Centru, a fost de acord cu acest lucru. Alegătorilor le pasă de mediu, a declarat el pentru televiziunea publică elvețiană, RTS. Cu toate acestea, ei doresc să-l protejeze „pragmatic” – nu într-un mod care să le înrăutățească serios calitatea vieții și nu într-un interval de timp atât de „nerealist”.
Într-adevăr, pe parcursul campaniei, oponenții – guvernul, o majoritate în parlament și grupuri de afaceri – au susținut că inițiativa ar fi ruinătoare pentru finanțele statului. Firmele și locurile de muncă ar putea fi tentate să se mute în străinătate, în timp ce consumatorii s-ar confrunta cu prețuri mai mari, a spus guvernul. „O mare parte din ceea ce constituie standardul de viață actual în Elveția ar trebui să fie abandonată”, a scris acesta.
Alții au avertizat chiar că amploarea reformelor necesare ar transforma efectiv Elveția într-o economie în curs de dezvoltare. „Am distruge prosperitatea elvețiană și ne-am întoarce la un nivel economic similar cu cel al unor țări precum Afganistan, Haiti sau Madagascar”, a spus parlamentarul Nicolas Kolly de la Partidul Popular Elvețian de dreapta.
Puțină atenție
Sentimentul că votul era o concluzie dinainte stabilită ar fi putut fi un factor al campaniei discrete. Potrivit Année Politique Suisse, un grup de cercetare de la Universitatea din Berna, acoperirea mediatică a fost cu mult sub medie; alte motive pentru aceasta ar fi putut fi bugetele scăzute ale campaniei (de ambele părți) și „evenimente media concurente”, cum ar fi demisia ministrului elvețian al Apărării, Viola Amherd, anunțată în ianuarie.
Rămâne de văzut dacă inițiativa ar putea avea un impact de durată asupra opiniei publice. În sistemul elvețian de democrație directă, chiar și propunerile eșuate pot uneori să revendice succesul dacă reușesc să introducă o idee nouă pe agenda – fie că este vorba de Venitul de Bază Universal, desființarea armatei sau – în cazul de duminică – conceptul de limite planetare ca ghid pentru stabilitatea ecologică.
Sursa: https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/swiss-voters-skeptical-about-ecological-overhaul-of-the-economy/88836726
